В средствах массовой информации появились противоречивые сообщения о том, что правительство России может ввести регулирование цен на некоторые продукты в регионах. Курганцы говорят: государство должно держать цены в узде.

- Обязательно должно, цены растут не по дням, а по часам.

- Должно, я считаю, что должно. Молоко, хлеб по чуть-чуть растёт, я считаю, что должно регулировать это

- Должна быть, всё-таки, единая, к единому, должно быть, то есть нельзя повышение цен, вот именно беспочвенное

- Оно обязано, конечно, хотя у нас и частная собственность. На самые основные продукты, товары народного потребления, обязательно должны.

Правительство может «заморозить» цены. Это первый способ регулирования. Если цена на продукт из потребительской корзины подскочила за месяц на 30 и более процентов, власти могут её зафиксировать на девяносто дней. Но это крайняя мера. После "разморозки" может стать ещё хуже.

НАТАЛЬЯ НОВИКОВА, ЗАВЕДУЮЩАЯ КАФЕДРОЙ ЭКОНОМИКИ КУРГАНСКОГО ФИЛИАЛА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОССЛУЖБЫ

- Потому что с открытой инфляцией бороться намного проще чем, со скрытой инфляцией, когда происходит замораживание цен, возникает дефицит. А после трёх месяцев разморозка приведёт к ещё большей инфляции.

Второй способ – регулирование торговой надбавки. Покупатель видит в магазине конечную цену на товар. Прежде чем сложиться в эти цифры, она "подросла" на каждом этапе "от поля до прилавка". Где именно регулировать наценку, чтобы соблюсти интересы всех участников этой цепи, даже специалистам не совсем понятно.

ИГОРЬ КСЕНОФОНТОВ, ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ТОРГОВЛИ И ТРУДА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА

- Если частично применять этот механизм, опять же – где? Для производителя отпускная цена должна фиксироваться, для оптового звена, для розницы.

Покупатели привыкли: молоко в пакете дешевле, чем в «картоне». Сейчас дорожает и то, и другое. Даже в такой, казалось бы, мелочи, как упаковка, нужно импортозамещение. Плёнка, краска – всё это подорожавшее, «не наше». Покупателю проще обойтись без магазинной упаковки. В Кургане появились социальные ярмарки. В Омске, например, их проводят уже восемь лет. Но экономисты не замечают их влияния на общую ситуацию с ценами.

МИХАИЛ ЩЕЛКОНОГОВ, НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ОМСКА

- Говорить об общей стабилизации только благодаря тому, что проводятся губернские ярмарки, наверное, было бы излишним. Просто некий слой населения, социально, может быть, незащищённый, то есть люди, которые именно посещают рынки, да, для них это проще, для них это выгоднее, они получают продукты по более дешёвой цене.

Большинство же покупателей идёт в супермаркет. Отношения с крупными торговыми сетями у производителей сейчас напряжённые. Более напряжённые, чем с государством. Власти всё-таки заинтересованы, чтобы производители не остались в убытке, при этом и покупатели сильно не пострадали. А вот федеральные торговые сети ведут жёсткую политику.

РОМАН СТЕПАНОВ, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ

- Проблема в том, что они не заинтересованы в повышении цены на полке, а производитель не заинтересован уходить в убыток. Многие производители и не могут уйти из сетевой компании большой. Они могут лишиться 30, 50 или 70 процентов своего оборота, а это смерть для компании.

Рыночные механизмы – система сложная, и в условиях «нездоровья» экономики все её участники с осторожностью балансируют. Чтобы не сломать что-нибудь своими неосторожными действиями.